科幻少年们展开激辩。 受访者供图

8月12日起，为期一周的“鲲鹏”青少年科幻文学奖2024年公益夏令营活动在深举行，会聚了来自全国各地的科幻文学少年。少年们聆听指导，观摩科技，构思作品，畅议未来，集萃和凝炼了许多生动、精辟的少年智慧。

8月16日上午，科幻少年们进行了一场激烈的头脑风暴和思想交锋。营员们分成两组，就科幻创作的重要伦理问题进行了一场生动活泼的辩论赛。

“科幻创作应当更注重社会公义，还是更追逐眼球效应？”对于科幻作者而言，是更应该把作品的传播性放在首位，还是要以作品的“正义性”为核心导向？

揭开辩题背后隐喻的

科幻创作的核心内涵

少年们通过激辩的方式，抛砖引玉，各抒己见，去延展辩题背后所隐喻的科幻创作的核心内涵。

北师大南山附属学校高中部张大墨认为，社会公义是法律和伦理的总和，所以科幻作品应首重社会公义，保证社会的规则和社会公义的顺利运行。科幻作品是对未来美好生活的向往，应在作品中想象和创作一个美好的未来世界。若不以“社会公义”为原则，就很难把握科幻创作的基本点。

福田区莲花中学北校区学子刘逸铭坚持把社会公义放在科幻创作中的首要位置。“只有坚持公义，我们才能开拓出一片璀璨的科幻星空，引发社会的深思，引领人类科技的发展，坚守正义公平善良的底层价值。”

“科幻创作破圈能更全面地保证作品质量。”福田区石厦学校学子蒋宇暄认为，破圈十分关键，科幻作品通过展现未来世界，激发思考人类的发展方向和价值追求，新的科幻思想与唯新的思想并存。

探讨科幻创作的终极伦理

理解科幻作品根本出发点

还有学子绕过“社会公义”和“作品破圈”这样一个基础命题的设定，进行了更深层次的思索。龙华区外国语学校高新校区学子罗格正在反思：“社会公义”是否具有时效性和历史局限性？过去的“公义”，当下的“公义”和未来的“公义”会是同一个东西吗？

围绕一个开放式的辩题，学子们输出了许多令人心动的金句。这场辩论的最终目的并不在于“说服”，而是在于探讨科幻创作的终极伦理。相信无论是辩论中的参与者，还是旁听者，都在热议、观摩中更深刻地理解了科幻作品的根本出发点。这为他们下一步的科幻创作提供了有益的启示。

采写：南都记者周正阳